旅游产业集群的特征在于企业之间的距离和他们营造的不可编码知识存在的空间氛围，我们通过对国内外文献的分析，认为旅游产业文化产业群的核心在于对不可编码知识的理解和应用。具体到登封的实际，我们认为登封的不可编码知识的存在范围特别广，影响非常深，是一个典型的旅游文化产业群，而不是一个简单的景点的叠加。

　　自从上世纪九十年代美国经济学家迈克尔·波特提出产企业集群以来，产业集群的概念迅速蔓延到了全世界的各个产业，有些学者认为产业集群适合一般的劳动密集型产业，有些学者则认为集群更适合于科技含量高的产业。我们认为无论哪一个产业都有它的实用范围和一定的限制。最初，波特认为适合用产业群的分析的行业主要有旅游、农业、化工产业和纺织业四大行业。从此，人们给予旅游产业集群更多的关注，但是，我们如何认定一个旅游区是否可以组成一个产业群呢？应该具有哪些特征？具体来讲，关于登封旅游文化业，我们是否可以认为是一个产业群？我们应该通过什么方式来判断？是一个值得思考的问题。我们试图通过对国内外的一些文献进行分析，总结出关于旅游产业文化群的一些特征，为我们的旅游文化产业群的认定提供一些必要的理论基础。

　　一、国内外关于旅游产业集群的分析

　　迈克尔.波特（1990）从竞争优势的角度解释了产业集群，他认为，产业集群是指在特定领域中，同时具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商，以及相关的机构（如大学、制定标准化的机构、产业公会等），应用到旅游产业群来讲，应该说由若干个旅游景点组成一个旅游核心体系，政府提供相应的服务，相关产业在此集聚，形成一个循环发展的一个经济集合体。事实上，关于这方面的研究早在上世纪出马歇尔都已经做了必要的研究，他认为产业的集聚在于范围经济和规模经济。

　　迈克尔·波特在讨论国家竞争力的时候通过大量案例分析认为（1998）产业集群适合用于分析劳动密集型产业，他通过对加州葡萄园的旅游产业进行分析认为，旅游产业也可以形成一个产业集群，发挥产业集群的应有的作用和效应，由此产生了旅游产业群的概念，从此人们对产业集群的研究持续不断，但是如何来确定旅游产业是不是一个集群？不同的学者从不同的角度进行了阐释。Carmen（2010）等人通过分析倾向于认为产业集群的过程是企业、教育传媒、不可编码知识、非政府组织等之间的一个建设性对话，一个融合的过程，这使得集群能够形成一个创新的环境，同时使管理实践和专业技术作用得到更好地发挥。Jeremy（2009）通过对约旦的旅游业的分析认为，一个旅游产业文化群的认定和可持续发展不仅仅是政府提供稳定的政治环境，同时在于住宿，餐饮和食品服务，交通运输和旅游景点等四个关键点的相互配合。Mazilu（2011）等人通过对罗马尼亚的分析认为，旅游产业集群的可持续性在于“三叶草”——企业，大学等科研机构，公共管理部门三者的相互配合。

　　鉴于旅游产业群的规模效应和范围经济对经济发展的重要性，我国的学者也给予了相当的关注，有代表性的有以下几个观点，庄军（2005）认为在旅游产业集群研究过程当中，首先需要解决的问题是搭建旅游文化产业集群的系统构架；郭栾（2009）认为旅游文化产业群的发展应该依据当地的实际情况制定相应的策略；李鹏飞（2009）则认为，现实层面的旅游产业群违背了集群原有的涵义，例如很多地方政府在制定“十一五”计划时都提到了发展旅游产业群，然而没有看到真正的核心在于企业的作用和价值，只是重视景区，这是和理论层面的产业集群有一定的出入的。

　　我们通过以上分析可以发现，更多的学者没有对旅游产业群进行归类和细致的划分，并没有给我们指出旅游产业集群发展到那一个阶段，更没有指出在每一个阶段，产业群的支撑点在哪里，特别是对登峰旅游的产业，仅仅是依靠旅游景点发展的产业群，还是依靠旅游文化发展起来的产业群，我们无法根据以上分析进行判断。故而，我们不仅要分析旅游产业发展的几个阶段，而且我们需要找出每个阶段依靠的支撑点，才有可能保证旅游产业的正常的可持续发展。

　　二、关于旅游文化产业集群的认识

　　自从产业集群的概念和旅游文化产业集群的概念提出以来，更多的学者给予了关注，我姑的学者在这方面也给以解读。我们将分别从旅游文化产业集群的基本概念、特征、发展阶段三方面进行必要的解读和分析。

　　（一）关于产业集群和旅游文化产业集群的概念的解释

　　早期对产业集群给予关注的学者具有代表性的是王缉慈教授，她（2001）认为产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。刘东勋（2009）则从经济学的角度给我们解读为产业集群是指为了获取新的互补技术，从互补资产和知识联盟中获得收益、加快学习过程、降低交易成本、克服或构筑市场壁垒、取得协作经济效益、分散创新风险，共享社会关系网络、劳动力市场和服务，共享市场机会等，在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的企业、中介机构和客户通过产业价值链相互联系而形成的网络。苗长虹（2004）从地理学的角度分析后认为，马歇尔除强调产业区由集聚所产生的外部经济的好处外，更重要的是他也强调产业与地方社会的不可分割性，并认为正是地方社会形成的社会规范和价值，对创新和经济协调起着关键作用。我们则认为（2011）产业集群应该是在地域上集中，在生产上相互关联，或是合作或是竞争，形成一个有序的、可持续发展的、良性循环的价值流通和知识扩散的网络系统。具体的应用到旅游产业文化产业集群上来，我们认为也应该具有以上的一些基本的内容，同样的企业和相关联的一部分企业等在地理上的临近，提供的产品有一定的竞争性，存在一定的协同效应等等。同时旅游产业文化产业集群还具有其他产业集群所不具备的一个优势在于它的产品具有捆绑销售的合理性的一面。这也是他的一个典型特征之一。

　　（二）旅游文化产业集群的特征

　　我们认为旅游产业集群不仅仅在于地理上的临近，本身的协同效应，同时，更在于旅游业、政府、金融机构、以及相关机构的相互配合，对不可编码知识的存储和传播，继承与创新。在这方面，我国学者王兆峰（2009）对如何识别旅游产业集群也给出了自己的答案，他认为我们在识别产业集群方面可以从以下三个角度进行考虑：产业集聚的量化指标，旅游业与其他相关产业的联系，识别度指标等三个方面，而事实上，王兆峰的观点忽略了旅游产业群的发展阶段这个方面的问题，在不同的阶段，以上三个指标就有可能存在失效的情况。我们更加认同冯卫红、苗长虹的观点，他们（2008，2009）认为，在旅游产业集群的发展过程中我们不仅应该考虑企业关联和社会资本方面，同时也应该考虑旅游业的竞合机制和政府的作用等。

　　结合对旅游产业集群的认识，我们认为认定旅游产业集群的应该从以下几个方面进行考虑：

　　第一，产业集群的规模效应。一个集群应该拥有较多的具有竞争性的或者具有关联性的企业聚集在一起。旅游文化产业群亦是如此。如果不能形成一定的规模，规模效应没有得到应有的发挥，就不能确定为一个产业集群。

　　第二，产业集群的产业链条的完整性和完善性。这里我们更多地考虑旅游相关产业的发展。如果只是几个景点的简单的聚集，而没有相关产业的支持，很难形成规模效应，进而无法带来更大的经济效益。为了一个产业集群的可持续发展，相关产业的发展和支持是必不可少的。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。