【摘要】本文旨在从换股价格（换股比例）和现金选择权设置的合理性角度分析上市公司在B转A股的换股吸收合并背后的动机及经济后果。上市公司一方面通过换股吸收合并取得整体上市资格，在获得其非流通股的流通权的同时，减少了IPO的高额费用，同时通过换股价格的设置侵占小股东利益。本文的研究结果对于新形势下探析大股东利益侵占方法的识别与应对，完善公司治理以保护广大中小股东利益具有重要意义。

　　【关键词】B转A 吸收合并 换股比例

　　一、引言

　　本文是基于转型经济时期我国特殊的社会背景，研究我国上市公司公司治理的表现和结果，以期为规范我国上市公司的公司治理，完善市场监管提供经验证据和政策建议。

　　通过对我国资本市场首次纯B股转A股，即浙江浙能电力股份有限公司（以下简称浙能电力），换股吸收合并浙江东南发电股份有限公司（以下简称东南发电）从而实现整体上市的预案的分析，我们发现，当国有上市公司中大股东亦即国有股在董事会或者股东大会中的绝对优势时，大股东会凭借其优势实施侵占中小股东或者流通股股东利益的非市场行为。同时，通过对其方案的市场反应的分析，我们发现市场对此类事件的反应也是负面的。作为我国社会主义市场经济体制已经基本建立以后的案例，本文的研究对于我国上市公司进一步完善公司治理结构，监管部门加强资本市场监管和引导，为进一步的体制改革和深化具有重要意义。

　　二、制度背景

　　伴随着我国的市场经济体制的建设和改革开放的逐步深入，外汇市场的开放也是一个渐进的过程。由于早期我国的外汇市场并没有开放，货币也没有实现自由兑换，而为了发展经济，我国又急需从国外引进大量资金，为了有利于企业融集美元和港币并充分利用外资来发展我国的股票资本市场，同时又要防止国际炒家在资本项目上投机引发我国资本市场的动荡，减小与世界市场的联动，保障国家经济安全，我国政府在当时选择了实行A股和B股区分的制度。

　　A股，B股和H股的主要区别在于其投资主体和交易币种，而他们之所以有这种区别主要是因为早期我国政府的特殊考虑和特殊的制度安排。

　　从上述介绍可知，A股，B股和H股的主要区别在于发行对象的不同，伴随着我国资本市场的发展，市场经济体制的不断完善，我国不断融入国际资本市场，早期的顾虑将渐渐淡化并通过新的机制去预防和解决，因此，A股、B股和H股的统一将是大势所趋。东南发电此次B股转A股无疑为以后的B转A股开创了先例，所以对其方案的研究具有深远的意义。

　　三、案例分析

　　本次合并方案的主要内容涉及合并方式，合并对价，换股比例和现金选择权的设置等，在考察了本次方案的主要内容以及东电B公布的相关公告后，我们对本次方案中的主要条款进行了总结。作为我国资本市场上首次纯B转A股的案例，本次合并备受关注，能否妥善处理好各方利益成为本次合并的焦点。在合并预案以及公告公告中，东电B声称为充分保护公司全体股东的利益，本次合并将向现金选择权目标股东提供现金选择权，同时东南发电换股价格为0.779美元/股，分考虑了东南发电二级市场交易情况、中小股东利益等因素，在定价基准日前二十个交易日的均价0.552美元/股基础上溢价41.12%确定。因此初步来看，本次合并确实充分考虑了中小股东的利益。但是，资本市场上中小股东却一片非议，他们认为此次合并方案恰恰严重损坏了中小股东的权益。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。