2.4差点赢、赌徒谬误和赌徒诱捕

　　差点赢（nearmiss）是一种特殊形式的失败，是距离成功非常接近的失败[28]。差点赢情境对病态博彩行为的影响还没有得出一致性的结论。有人认为差点赢情境会使人们在视频终端彩票机上玩更长的时间[33]。有研究者发现，“差一点就损失一大笔钱”的情境比“差一点就赢一大笔钱”的情境会成为更显著的博彩动机，驱使人们继续游戏[34]；但也有研究[35]并没有发现差点赢和博彩之间存在关系，因此，差点赢与博彩行为的关系还有待继续深入探讨。

　　赌徒谬误（gambler’sfallacy）指的是当一个事件发生之后，人们会觉得这个事件再一次发生的概率变小了[31]。生活中还存在手气好谬误（hothandfallacy），如果说一个人最近运气非常好，人们就会认为总会有好的事情发生在他身上，因为他（她）在走运。表面上手气好谬误和赌徒谬误存在矛盾。其实手气好谬误针对的是人，而赌徒谬误针对的是事件及其发生的概率[36]。在博彩中，赌徒谬误指的就是那些已经出现过的数字、中过奖的号码再一次中奖的可能性变小了[35]，因而博彩者认为，自己每输一轮，下一次中奖的可能性就增大一点[37]。

　　诱捕（entrapment）是指之前的行为造成了消极后果的时候，人们就会因为之前的结果而加大之后的赌注。当团体由于失败的结果而加大赌注的时候往往要比个人由于自己失败而加大赌注加得更多[38]。Ariyabuddhiphongs[39]、Vanchai[40]对这3个认知偏差（差点赢、赌徒谬误及诱捕）进行了探究，探究三者之间是如何相互作用及如何影响博彩行为的。结果显示差点赢在博彩行为中起到了非常重要的直接作用，而诱捕和赌徒谬误直接作用于差点赢，间接影响博彩行为。按照这种关系模型，差点赢是一种认知偏差，也是一种能够激发赌徒博彩的刺激情景；认知偏差作为认知模式存在于人的头脑中，刺激情景出现时就会激发相应的行为，这好比一个潜在的、没有被点燃的地雷，遇到火苗就会爆炸一样：因此，博彩成瘾的人头脑中一定存在一些错误的认知机制，一旦遇到相应的生活环境（比如说居家周围的博彩场所）就联想起差点中奖的情境，忍不住要去博彩，从而表现出相应的成瘾行为。

　　3博彩动机

　　概括地说，关于博彩动机大致有2种观点。第1种观点认为博彩动机可以分成3个类型。分别是为了提高愉快的情绪、减弱不愉快的情绪及提高社会情感[41]。

　　Stewart等[42]发现这3种动机类型与Cooper等[43]的酗酒动机3因素模型基本一致，因此，他们直接参照酗酒调查问卷将其发展成为15道题目的3维度博彩动机调查问卷（GMQ，gamblingmotivesquestionnaire），其中3个维度分别为提高愉快情绪动机（enhancementmotive）、逃避消极情绪动机（copingmotive）及社会动机（socialmotive）；但是，Hodgins[44]对此提出质疑，认为这样的3个维度并不能完全概括出博彩的动机，其中金钱因素就没有被包含其中。

　　Kristianne[45]把金钱动机加入cooper的三因素模型，用来验证新模型解释博彩行为的可靠性。结果发现，加入金钱因素后，动机模型依然为3个维度，并且金钱因素增强了3个维度的独立性。金钱因素在娱乐维度中占了较大比重，也许是因为那些中度博彩者认为赢钱可以带来或者提高积极的情绪。

　　有些研究者不断完善这个动机模型，探究新的维度。有研究采用调查访谈的方式探究博彩动机的种类，结果多了2个动机类型，由此形成了博彩动机类型的第2种观点——五动机模型[46]，分别是社会动机、娱乐动机、放松动机、逃避动机和金钱动机。Heung-PyoLee等验证了博彩动机模型，发现金钱是唯一一个直接作用于博彩的动机，直接影响博彩的严重程度，而其余4个动机直接作用于金钱动机，间接影响博彩的严重程度。

　　对于青少年的博彩动机研究者也给予了很多的关注。Neighbors等[47]调查了184名大学生，采用开放问卷调查他们的博彩动机，发现了5个提及频率最高的赌场博彩动机：挣钱（22.1%）、娱乐（18.4%）、社会原因如与家人或朋友经常一起参加社交（13.3%）、寻求刺激（9.8%）和消磨时光减少无聊感（7.9%）。

　　4结束语

　　当今，博彩成瘾的行为机制研究主要集中在人格、认知和动机3个方面，其中持认知解释观点的人比较多。很多研究人员[48]从认知角度解释博彩成瘾的原因，认为是赌徒对博彩事件产生的错误认识和解释驱动他们博彩。Sprott等[48]发现重度问题博彩的人大多都是内控型的人，他们内控水平高而且具有强烈的控制欲望。另有一些人从社会角度进行解释，认为人们博彩是为了和其他人一起交往，把博彩仅看作是社交活动[49]。

　　要注意的是，博彩动机和行为很大程度上与人口统计学变量明显相关，比如性别、年龄、教育水平及收入水平。老年人比年轻人更愿意买彩票[49]，男人参与博彩活动比女人更有规律性[51-52]，还发现博彩动机和行为与其人格有关。

　　上述研究显示，博彩成瘾的行为机制既有人格的，认知的，也有动机的，但所有的结论都可能只涉及博彩成瘾的局部因素，断言博彩成瘾机制已经揭示清楚还为时尚早。当前关于博彩成瘾的行为机制研究在方法上还存在以下一些不足。

　　1）大部分博彩研究均以问卷调查为主。问卷具有局限性，尤其很多回溯性的问卷调查，结果完全依赖于被试的主观报告。

　　2）研究方法上以横断研究为主，横断研究容易产生组群效应。不同时代的人对新事物的观念不同，人们对待博彩的态度和行事风格也不相同。只有通过纵向研究，才能了解彩民博彩的整个历程及其内心变化，以及从非赌徒到问题赌徒的演变过程及拐点。

　　3）跨文化研究应该给予更多的关注。很多行为在某种社会文化背景下是合理的，在另一种文化背景下就被认为不合理。尤其是迷信信念的研究，跨文化因素应该给予更多的重视。

　　参考文献：

　　[1]孙强，郑重.赌博与博彩概念界定[J].吉林公安高等专科学校学报，2011，119（4）：91-94.

　　[2]AbbottM，VolbergR.TakingthepulseongamblingandproblemgamblinginNewZealand[R].Wellington，NewZealand：TheDepartmentofInternalAffairs，2000.

　　[3]SandyW，PamB.LockedIntoGambling：AnticipatoryRegretasaMotivatorforPlayingtheNationalLottery[J].JournalofGamblingStudies，2002，18（1）：1-17.

　　[4]PetryN，KilukB.Suicidalideationandattemptsintreatment-seekingpathologicalgamblers[J].JournalofNervousandMentalDisease，2002（190）：462-469.

　　[5]陶蕊，刘磊，陈敬.体育彩票问题博彩概念研究述评[J].上海体育学院学报，2010，34（3）：23-28.

　　[6]BolenD，BoydW.Studiesinthepsychologyofgambling[M].NewYork：Simon&Schuster，1972：11-27.

　　[7]CampbellF.Gambling：Apositiveview[C]//Gamblinginsociety：Inter-disciplinarystudiesonthesubjectofgambling.Springfield，IL：CharlesC.Thomas，1976：218-228.

　　[8]PetryN.Pathologicalgambling：etiology，comorbidityandtreatment[M].PublishedbyAmericanPsychologicalAssociation，2005.

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。