与第一条应用路径相比，路径二较好地避免了路径一中的一些缺陷，例如：政策评估每一阶段的标准有所侧重，评估标准之间的矛盾有所减少。但是路径二仍有缺陷：一是评估标准的使用具有很强的随意性：因为路径二的政策评估是由政策评估主体选择适当的标准对政策不同阶段进行政策评估，那么政策评估主体的态度就严重影响甚至决定了政策评估标准的选取；二是政策评估结果的不确定性：不同的政策评估主体依据不同的政策评估标准对同一政策作出的评估可能相差甚大，评估结果的不确定性将大幅增加；三是政策评估结果横向比较的难度加大：在路径一的框架下政策评估者可以对不同的政策评估结果进行横向比较，但是路径二中不同的政策的评估标准不统一，政策结果之间的横向比较很难进行；四是政策评估的功能可能弱化：评估标准的随意性、评估结果的不确定性、评估结果横向比较的难度加大都有可能使得政策评估被某一部分人操纵，政策评估可能成为炫耀政绩的工具；五是不利于政策评估的规范化发展：评估标准是政策评估的核心，政策评估主体主观选择政策评估标准必然使得政策评估无法形成一个统一的范式，政策评估的规范化无法形成。

　　公共政策评估标准的第三条应用路径

　　（一）事实标准与价值标准

　　效果、效率、公平公正、可行性、回应性是公共政策学界公认的公共政策评估标准，这些标准可以分为两类：事实标准与价值标准。事实乃是指在经验中表现出来的真实性，或者从必然性中推断出来的事件、性质或关系。事实标准就是指能够反映事物过去、现在和将来的存在状况的数量值、比率关系、统计结果等一些可测量的客观指标。依据这些指标对公共政策加以评估，以期解释公共政策在运行过程中对国家、社会和个人产生了什么具体影响或作用。公共政策评估标准中的事实标准主要有效果、效率和可行性。

　　价值标准建立在一个国家特定的历史与现实、伦理与文化、社会和经济价值取向的基础之上，它既不关注客观事实的状况，也不重视技术手段的运作，主要强调的是评估主体的一种信念、思想和理想追求，反映出社会公共利益和人们利益的实现程度，社会生产力的发展水平和社会发展总方向的符合状况（宁骚，2003）。公平公正、回应性是价值标准的主要内容。

　　公正标准指的是政策成本与收益在不同社会群体或阶层中分配的均衡状态，也就是特定群体或阶层所承担的政策成本与其从政策实施中所得的补偿之间的比例是否适当，与其他集团或阶层相比是否相当。政策评估的回应性则是指“政策运行结果是否符合特定集团的需要、偏好或价值观的程度。“实际上，回应性提出了一个现实问题：效益、效率、充分性和平等标准是否真的反映了特定群体的需要、偏好和价值观”。

　　公共政策具有利益分配的功能，在利益分配的过程中不可避免地会遇到分配是否公平、分配是否满足了目标群体的利益需要等问题，而单纯依靠事实标准是无法回答这些问题的。事实标准虽然客观直接，但是脱离了价值标准的纯数据判断是没有意义的，只有在人们认可的价值框架内探讨客观数据才能说明政策的实际成效。

　　（二）公共政策评估标准的第三条应用路径分析

　　公共政策评估标准的应用路径三如表4所示。

　　首先，价值标准应该贯穿于公共政策的整个过程。政策方案是整个政策执行的依据，政策执行是政策目标实现的中间环节，政策结果是政策最终成效的体现，这些无一不是公平公正、回应性的来源，在政策过程的任一阶段偏离这些价值，最终都会影响价值的实现，因此在对政策过程的任一阶段的评估都应该采用价值标准。

　　其次，事实标准应该在各阶段有所侧重。在整个政策过程中，政策活动面临的客观事实本身就在发生变化，作为对各个阶段评估的标准理所应当有所不同。效果标准则应该侧重在政策结果阶段，在政策执行阶段，效果尚未得到充分体现，在政策执行期间偏重于政策的效果，可能导致政策执行人员片面关注政策的短期效益，而忽视了政策的最终目标。效率标准考虑的是投入与产出的关系问题，政策的产出同样要在政策结果阶段才能体现出来，因此，这一标准也应该放在政策结果阶段。

　　最后，政策评估应该成为跟踪评估，而不是政策过程的最终阶段。跟踪评估，也就是在政策的每一阶段都应该有政策评估，政策评估不是在最终政策结果出来后回顾性地对政策所有阶段进行评估。公共政策耗时长，资金投入巨大，关系着整个社会的发展，适时的跟踪评估才能尽早发现政策的不足，并对其完善，从而避免更大的政策失误。

　　综上所述，在公共政策评估标准的第一、第二条应用路径上提出第三条应用路径，并不是要否定已有的应用路径，而是希望在第一、第二条应用路径上取得平衡。评估标准的三条应用路径都致力于全面准确、经济高效地获取政策运行的信息，从而促进公共政策的科学化、民主化、法制化进程。三条应用路径特点不一，不同的路径适用于不同的公共政策，这有待于进一步研究。

　　参考文献：

　　1.张金马著.政策科学导论[M].中国人民大学出版社，1992

　　2.杰，杨诚虎.公共政策评估：理论与方法[M].中国社会科学出社，2006

　　3.宁骚.公共政策学[M].高等教育出版社，2003

　　4.威廉·N·邓恩.公共政策分析导论（第二版）[M].谢明等译.中国人民大学出版社，2001

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。