另外，袁行霈主编《中国文学史》第一卷：“《诗经》产生的地域，约相当于今陕西、山西、河南、河北、山东及湖北北部一带。”[2]64袁行霈将湖北北部单列出来，则河北全省都包括在《诗经》产生的地域之中，这肯定是不正确的。退一万步讲，就算《诗经》产生的地域包括由于漳水地理位置之古今变迁而可能导致的与河北省擦边之处，那也应该与将湖北北部单列出来一样而将河北南部单列出来，不应该将河北全部列入《诗经》产生的地域之中，如此则袁行霈主编《中国文学史》第一卷所谓“《诗经》产生的地域，约相当于今陕西、山西、河南、河北、山东及湖北北部一带”[2]64就是不正确的。

　　四

　　《汉书·地理志》：“赵、中山地薄人众，犹有沙丘纣淫乱余民。丈夫相聚游戏，悲歌忼慨，起则椎剽掘冢，作奸巧，多弄物，为倡优。女子弹弦跕躧，游媚富贵，遍诸侯之后宫。邯郸北通燕、涿，南有郑、卫，漳、河之间一都会也。其土广俗杂，大率精急，高气势，轻为奸。”[5]1655燕赵之地民风大率精急、高气势、轻为奸，以至于椎剽掘冢、作奸巧、多弄物、为倡优，燕赵之丈夫相聚游戏，悲歌忼慨，故燕赵之诗多慷慨悲歌之气，不合《诗经》中正平和之要求。

　　韩愈《送董邵南序》开篇第一句：“燕赵古称多感慨悲歌之士。”[9]1602其中的“感慨”二字即“慷慨”，韩愈之论本之于《汉书·地理志》，并无新意，但世人读《汉书》者稀而读韩文者众，故世人多以为燕赵多感慨悲歌之士肇始于韩愈，这是喧宾夺主之论。

　　春秋及以前燕赵大地之诗歌没有留存下来，但《史记·刺客列传》记载了荆轲的《易水歌》“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”[10]2534其悲歌慷慨之气是不合《诗经》中正平和之要求的，以荆轲的《易水歌》也可推知春秋及以前燕赵大地之诗歌也不过如此，《诗经》不可能会收录这号诗歌，故从理论上也证明《诗经》无河北省之诗。

　　参考文献：

　　[1].游国恩，等.中国文学史（修订本）[M].北京：人民文学出版社，2004.

　　[2].袁行霈.中国文学史第一卷[M].北京：高等教育出版社，2003.

　　[3].孔颖达.毛诗正义[M].北京大学出版社，1999.

　　[4].孔颖达.尚书正义[M].北京大学出版社，1999.

　　[5].班固.汉书[M].北京：中华书局，1962.

　　[6].夏传才.思无邪斋诗经论稿[M].北京：学苑出版社，2000.

　　[7].永瑢等.四库全书总目[M].北京：中华书局，1965.

　　[8].王国维.观堂集林[M].北京：中华书局，1959.

　　[9].屈守元，常思春.韩愈全集校注[M].成都：四川大学出版社，1996.

　　[10].司马迁.史记[M].北京：中华书局，1959.

 

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。