摘要：本文对言语交际、政治话语中使用的部分论证策略和手段进行了研究，为了建构带有论证潜力的政治语篇特有的语言手段体系是本文的研究对象。

　　关键词：论证；论证策略和手段；信念；政治话语；论证话语；言语作用；效力；语言手段

　　一、政治演说中运用论证策略的必要性

　　政治家演说的研究分析能够揭示出政治演说论证策略和手段（стратегияитактикааргументации），这些论证策略和手段的运用是为了让观众信服。而名人演说的研究，一方面预测未来的政治意图和行动；另一方面建立更有效的政治演说手段来影响观众。这就是政治话语中使用的部分论证策略和手段作为言语交际的研究对象的合理性，更为详尽地讨论了为了建构带有政论潜力的政治语篇特有的语言手段体系。

　　政治话语的基本意义在于给观众灌输一种进行正确政治行为或是正确政治评论的必要性，也就是政治话语（политическийдискурс）的目的在于激发观众的意向，为论证提供土壤，最终的结果就是使观众付诸行动。因此政治话语的效力（эффективность）可以定义政治话语的目的。

　　政治家的活动有着既定的任务——争取人民的支持，向大众传播一种符合各自利益的信念（убеждения），但是这种信念实现的前提是需要大众能够接受并认可这种信念是符合人民利益的。

　　因为上述任务借助于合理的信念的逻辑证明不是任何时候都能够得以完成，所以政治家需要运用心理情感层面的言语策略和手段。

　　影响观众的思维和行为是政治演说的第一要务。政治家提供大量的逻辑和逻辑外的论证使观众信服政治家的信念并按照演讲者的意愿去做。演讲者的信念诱发听众意识的改变是这种政治演说交际形式的最终目的。

　　话语范畴重要因素可以分为主题、言语策略、语言手段（языковыесредства）。言语策略的研究在言语交际框架内进行。

　　交际中策略被看作是思维目的和交际手段的定义。政论话语（аргументативныйдискурс）的策略包含政治话语，交际从理论和实践上划分出以下交际策略：进攻策略、防御策略、中立策略、反击策略。几种策略的综合运用可以加强或是削弱情感反响和信念等级的作用。

　　如果演说中包含能够出触动人们个人利益的问题，那么交际的说服力会大大提升，除此之外，演讲者还关注基本的社会问题和价值观，日常存在的问题更具实用性。

　　二、论证策略和手段

　　（一）论证策略：

　　在论证体系中以下论证策略具有重要的作用：

　　1、援引权威观点，大众心理广泛认可的研究数据；

　　2、依据无可争议的真理：法律、文件、俗语、熟语、等等；

　　3数据作为逻辑论证之一；普京的演说中常常运用这种策略：

　　政治家在自己的演说中经常运用大量研究数据、数据组成、百分比，作为强有力证明经济增长的论证。数字是听众认可信息的有效机制。但是我们发展大多数语篇使用的数字是与时间、数量相关，很难做出对比。虽然是援引的数据论证却很不明朗。除此之外，值得注意的是这些数据指标可能是有分歧的。

　　4、疑问修辞的使用，演讲者借助于此种修辞手段激发观众注意力以及着重强调问题的重要性；

　　5、描述的使用，事实上每个问题的回答都是完整的、口头上易于接受的信息，因为信息具有清晰的结构；

　　6、构建共识效果；

　　7、承诺现在的回答提议；政治家常常在自己的演说中触及相关问题，承诺寻求问题解决途径或是试图提议现在的回答。

　　信念和论证策略常常使用反义的移相：从观众的反对中可以看出问题或是目标的优势和不足。借助于评价因素反义的移相获得效力。这种手段确保从各方面论证问题并且促进更有效的解决方案的出台。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。