期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

阿加曲班对急性脑梗死患者神经功能缺损程度及凝血功能的影响

人气指数: 发布时间:2014-10-14 07:03  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 张世雄
分享到:

 

  【摘要】 目的:探讨阿加曲班应用于急性脑梗死中对患者神经功能缺损程度及凝血功能的影响。方法:选择2011年10月-2013年10月在本院进行治疗的急性脑梗死患者98例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各49例,其中对照组给予常规治疗,观察组则给予阿加曲班静脉滴注治疗,疗程为2周,治疗结束后对两组患者的神经功能缺损程度(CSS)进行评分,并对患者的凝血常规等指标变化进行观察和分析。结果:观察组的治疗效果明显高于对照组,临床神经功能缺损程度(CSS)评分也明显优于对照组,且两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组经治疗后凝血酶原时间复查也基本恢复正常,未见明显不良反应和过敏反应。结论:阿加曲班能有效恢复急性脑梗死患者神经功能缺损和凝血功能,在治疗急性脑梗死方面安全、有效。

  【关键词】 阿加曲班; 急性脑梗死; 神经功能缺损; 凝血功能; 影响

  急性脑梗死是非常常见的一种临床疾病,主要发生中老年人群中,具有病死率高且致残率高的特点,给患者的生命健康和生活带来了严重的威胁和影响,引起了广大医学研究者的广泛关注。为了观察阿加曲班对急性脑梗死患者的神经功能缺损程度及凝血功能的影响,本研究选取98例在本院进行治疗的急性脑梗死患者,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,其中对照组给予常规治疗,观察组则给予阿加曲班静脉滴注治疗,经过2周的治疗后,对两组患者的神经功能缺损程度(CSS)进行评分,并对患者的凝血常规等指标变化进行观察和分析,以期为急性脑梗死的临床治疗提供参考和依据,现将相关内容总结如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 选取2011年10月-2013年10月在本院进行治疗的急性脑梗死患者98例作为研究对象,患者均在发病48 h内到医院进行诊疗,经检查均符合1995年第四届全国脑血管病学术会议修订的诊断标准[1],并经头部MR检查或者CT扫描得到证实。选择首次发病或过去发病没有留下肢体瘫痪等后遗症的患者;患者均无严重的全身合并症、出血性疾病或出血倾向;血小板计数、凝血酶时间、纤维蛋白原含量等各项血液指标检查与肾功能均显示正常;MRI显示缺血性脑梗死体积<10 cm3。排除伴有脑出血、脑栓塞、短暂性脑缺血发作(TIA)的患者;按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各49例,观察组男29例,女20例,年龄25~73岁,平均(63.6±10.2)岁;对照组男28例,女21例,年龄24~74岁,平均(64.1±10.8)岁。两组患者的性别、年龄以及疾病程度等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1.2 方法 对照组给予常规治疗,用药方法为:每日给予阿司匹林100 mg/d,并同时给予患者20%甘露醇125 mL,1~2次/d;观察组则给予由天津药物研究院药业有限责任公司生产的阿加曲班静脉滴注治疗,用药方法为在开始的2 d内60 mg/d,24 h持续滴注,第3天开始药量变为20 mg/d,分两次给药,每天早晚各1次,其他治疗与对照组相同,疗程为2周。治疗结束后对两组患者的神经功能缺损程度(CSS)进行评分,并对患者的凝血常规等指标变化进行观察和分析。

  1.3 疗效判定标准 功能缺损评分减少91%~100%,病残程度0级为基本痊愈;功能缺损评分减少46%~90%,病残程度1~3级为显著进步;功能缺损评分减少18%~45%以上为进步;功能缺损评分0~17%为无变化;功能缺损评分增加为恶化[2]。治疗总有效率=[(基本痊愈+显著进步+进步)/总病例数]×100%。

  1.4 统计学处理 采用SPSS 15.0统计软件对数据进行分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料比较采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

  2 结果

  2.1 两组治疗效果的比较 观察组的治疗有效率为91.8%,对照组为77.6%,差异有统计学意义(字2=101.431,P<0.05)。

  2.2 两组神经功能缺损程度和凝血功能分析 经治疗后观察组的CSS评分为(14.52±4.84)分,对照组为(19.41±5.37)分,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察者经治疗后凝血酶原时间复查基本恢复正常,且用药前后血常规、纤维蛋白原以及肝肾功能检查结果均显示正常,未见明显不良反应和过敏反应。


期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有