3.高管年龄与企业业绩的检验
　　上面的检验结果发现，在中国当前高管年龄与髙管薪酬水平显著正相关。当然根据本文前面的 分析，这种正相关背后的逻辑可能是高管的权力干预所致，也可能是高管的人力资本增量回报。这 里进一步检验，年龄越大的高管拿着水平更高的薪酬，是否会同样存在年龄越大的高管会有更好的 企业业绩。本文对假设2进行了检验，即高管的年龄与企业业绩之间是否存在相关性。检验结果见 表4,发现在私有企业组中，高管年龄与企业业绩变量之间并不存在显著的相关性,也就是年龄越 大的高管并不会有更好的业绩表现。结合上面的研究结论，可能反映年龄越大的高管拿着高水平的 薪酬可以从权力干预角度进行解释。本文进一步发现在国有企业组中，髙管的绝对年龄与业绩之间 存在显著正相关性，而相对年龄与业绩之间不存在显著的相关性，为什么会存在这种结果的差异， 分析中国的制度背景可以发现，国有企业的高管任命特别是董事长任命存在政府的管控，而年龄越 大的高管凭借资历，更有可能被安排到“绩优”的国有企业中任职，这种自选择的结果就会导致年龄 越大的高管任职的企业业绩更好，而年龄的相对值并不会存在显著关系。这在另一个侧面反映了中 国企业中还是存在基于权力影响的非效率问题。
　　4.高管年龄与高管薪酬业绩敏感性的检验
　　本文利用薪酬业绩敏感性模型，首先区分私有企业样本和国有企业样本,对不同产权性质企业 中高管薪酬契约的有效性进行了考察，结果列于表5。表中模型1为私有企业样本的回归，模型2 为国有企业样本的回归。因变量为董事长绝对薪酬的差分，自变量为企业业绩的差分。通过表5可 知，高管薪酬与业绩的敏感性主要存在于私有企业中，在国有企业组中，虽然系数同样为正,但并不 显著。这种结论在之前诸多的文献中得到证实，如卢锐等反映了国有企业高管薪酬在政府的管制127Roa,与业绩之间的敏感性比较弱，薪酬激励效应对于国有企业高管而言并不强，其更多的是晋升激励。
　　由于国有企业高管薪酬业绩敏感性不显著，因此本文后面进行薪酬业绩敏感性分析主要针对 私有企业。本文利用(3)式检验了在具有薪酬业绩敏感性的私有企业中，高管年龄会不会影响薪酬 契约的有效性。（3)式回归结果列于表6。其中模型1以董事长绝对年龄〇4供〇作为自变量;模型2 以董事长相对年龄〇4ge2)作为自变量。通过对表6分析可知，在私有企业样本回归中,不论采用绝对 年龄还是相对年龄变量,其与企业业绩变动的交乘项(MoaxAge)和高管薪酬变化值均显著负相关 (显著性水平分别为10%和1%)。这表明，私有企业中，董事长的年龄显著降低了高管薪酬与企业业 绩之间的敏感性，使得薪酬契约的有效性下降。
　　结合上面的研究结论，发现本文前面构建的理论分析在不同产权性质企业中确实存在不同的 表现形态，私有企业年龄越大的高管薪酬水平更髙，但是业绩并没有显著更好，而且高管年龄降低 了薪酬业绩的敏感性，符合假设2a、3a。但是国有企业结果与私有企业存在差异，而这种差异可能正 好反映了国有企业在高管任命、薪酬激励方面的不同，并且这种差异也是从另一个层面支持了高管 权力干预的理论解释，只是表现形态不同。国有企业由于薪酬业缋之间不存在显著的敏感性，也就 是业绩的变化对高管薪酬没有显著的影响，联系本文前面表3的结论即在控制企业业绩等情况下 年龄越大的国有企业董事长薪酬水平越高，本文可以得出年龄越大的国有企业高管不论企业业绩
如何变化，总是拿着更高水平的薪酬,依然是在管理者权力理论路径解释之下。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。