[摘要]我国现行法律对海域使用权流转制度的规定大多基于行政管理角度而非物权法律角度。海域使用权的物权属性内在的要求应当基于物权维度就海域使用权流转作出具体明确的法律规定。文章对海域使用权流转制度提出具体的完善建议。
　　[关键词]海域使用权；流转；物权
　　我国海域使用权法律制度存在的主要问题是物权意识的缺失，我国海域使用权法律制度更多的是属于行政管理和行政许可范畴。我国《物权法》并没有详细规定海域使用权流转法律制度，其本意也是将该制度留给《海域使用权管理法》（以下称《海域法》）等专门法律去规定，但我国目前缺少相关法律的对接，存在立法空白，亟须予以完善。
　　一、完善海域使用权流转法律制度的意义
　　（一）海域使用权流转是物尽其用原则的内在要求
　　物尽其用是我国《物权法》的基本原则，由于世界物质和资源的有限性，最大限度地发挥物的价值，才能更好地满足人们生产和生活的需要。而物的交换价值和使用价值的充分发挥，必然要通过流转这一途径来实现。国家可以将海域通过创设用益物权的方式流转给私人使用，私人也可以通过转让、抵押、出资、出租、继承等方式将其对海域的物权流转给其他民商事主体。制定完善的法律促进海域使用权的流转，既可以满足人们对海域占有、使用、收益的需求，又可以借此创造更多的社会财富，从而促进我国经济的繁荣发展。
　　（二）海域使用权流转是法律对社会现实的回应
　　随着我国市场经济的不断发展，人们对海域开发利用的需求的日益增强，海域使用权进入市场进行流转成为必然。我国现行法对海域使用权流转制度的规定很不完善，《物权法》没有规定海域使用权的流转问题，《海域法》只规定了转让和继承两种海域使用权的流转方式，而没有提及出租、抵押和作价入股等流转方式。尽管法律存在欠缺，但在各沿海省市，海域使用权的转让、抵押、出租、出资入股等现象却大量存在，法律的缺位给实践带来很多混乱和困惑。因此，完善海域使用权流转制度是法律对社会迫切需求的一种必然回应。
　　二、海域使用权流转法律制度的现状和完善建议
　　（一）海域使用权的出让
　　《海域法》规定了海域使用权出让的三种方式，即，申请审批、拍卖和招标，其对申请审批的规定较为详细，而对拍卖、招标的规定则极简略。
　　1.增加挂牌出让方式
　　在申请审批、拍卖和招标出让方式之外，可以借鉴土地使用权的出让方式，增加挂牌方式取得海域使用权，事实上，海南、浙江、广西、天津等地的地方性法规已经在审批、招标和拍卖之外增加了挂牌出让方式①。挂牌出让方式具有操作简便、竞争性强的优点，是一种很好的用益物权市场化出让方式，更多的市场化出让方式有利于加快海域使用权出让的市场化进程，促进海洋经济的发展。
　　2.限制审批出让的适用范围，建立以市场竞争为主的出让制度
　　应当缩小审批方式在海域使用权出让中的适用范围，建立以市场配置资源为主导的海域出让模式。申请审批为主的出让模式使竞争机制难以发挥作用，海域使用权的价格容易受到非市场因素的影响，因此，应当逐步建立和发展竞争出让为主、申请审批为辅的海域使用权出让模式。
　　我国相关的法律没有区别公益性用海和经营性用海规定不同的海域使用权出让方式，笔者认为对两类用途的海域应当区分对待，建议将申请审批方式用于公益性用海，而将拍卖、招标和挂牌方式用于经营性用海。对于拍卖、招标和挂牌的适用情形，应当制定相应的规定，从而为建立和发展海域使用权一级市场提供制度上的支持和保障，打破目前行政审批为主、市场出让为辅的模式。笔者建议做如下的规定：
　　首先，参照各地的地方立法，规定招标、拍卖、挂牌出让海域使用权适用范围：（1）工业、商业、商品住宅、海砂开采、旅游娱乐、养殖和其他经营性项目用海；（2）供海计划公布后同一宗海有两个或者两个以上意向用海人的；（3）法律、法规规定的其他情形。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。