2014年2月9日，农历马年大年初十，中央电视台新闻频道在上午11点的《新闻直播间》播出了时长24分钟的专题《屡扫不绝的东莞“黄流”》。恐怕谁也不会想到，这条新闻会掀起长达十余天的舆论漩涡。

　　第二天晚上《焦点访谈》节目《东莞扫黄 重拳出击》播出后，民众的反响越来越大。扫黄打非，按理说不是什么新鲜题材，但从微博、微信中“东莞挺住”式的狂欢，到对央视与地方政府关系的无端揣测，从主流媒体打破沉默传递正能量，到后来网络上仍有不和谐声音的若隐若现，人们不禁要问：一条平常的新闻为何演化成一地鸡毛？东莞事件由新闻媒体的曝光开始，以新闻媒体的反击结束。马年之初的这场风波，留下东莞政府收拾残局重整河山，也留给媒体人太多思考。

　　各方力量推波助澜的舆论三重门

　　第一重：风波突起

　　出场人物：大V与网民

　　事件：不负责任的转发评论

　　“东莞泛黄”这条很多中国成年人都知道的新闻怎么会具有“爆炸性”呢？央视的新闻编导一定觉得很冤。而这条9日上午发出的新闻之所以能炒热，CCTV不能不“感谢”很多大V。比如@作业本，他创造了转发超过数万次的“平安东莞！！！天佑东莞！！！东莞挺住！！！东莞不哭！！！”@吴主任的“东莞挺住，今夜我们都是东莞人！”倡议亦转发过万。

　　在这种态势之下，更多不甘寂寞的大V跳了出来，而且比智慧、争创意，大有语不惊人死不休之感。比如@琢磨先生说：“看到这些评论快要笑死过去了：央视无情，人间有爱。挺住东莞，天堂里没有央视。业界良心，东莞不哭。今晚，我们都是嫖客。多难兴邦，中国春梦一定会实现。”

　　当天晚上，舆论漩涡不可避免地在中国社交媒体上酝酿生成。这些颠倒是非的调侃吸引了网友的热情。没错，涉及黄赌毒的话题因为门槛低而好切入，而且打“擦边球”向来是中国的互联网文化特色。在微博上，实名认证为河北世纪联合律师事务所专职律师的@邢建民律师发出号召：“组团去，拯救东莞！ ”面对放言“实名救东莞！”的同行，大V律师徐昕竟“响应”说：“你们去，被抓后我会坚决声援。”

　　虽然这些“段子”也引起了很多人的反感，但是一些网友理性的仗义执言被淹没在盲目的转发中。可以说，央视的暗访既是媒体履行舆论职责的正常做法，也是净化社会环境的有力举措。但这些微博大V近乎恶作剧的论调，很快从个人言论发展成一股揶揄央视和警方、力挺东莞色情产业的舆论声浪。

　　而对于互联网上的这场狂欢，传统媒体起初的反应是慢半拍的，以至于第二波声浪再次袭来，以东莞为素材的笑话也在微博、微信中此起彼伏，似乎不说点儿与东莞沾边的段子都不好意思讲话，在朋友圈里要被人鄙视“OUT”了。

　　另一方面，像以往的热点事件一样，也有高人另辟蹊径抖“机灵”。比如关于事件的阴谋论探讨也吸引了不少眼球。

　　著名时评人石扉客发表在腾讯上的一篇文章中，很深刻地“还原”了央视与东莞的渊源。文章说，东莞近年来热衷在央视投放形象广告，最近的是在这次被曝光的两个月前2013年12月4日起在央视一套《新闻30分》栏目后、《今日说法》栏目前、《新闻联播》栏目前播出，前后持续3个月。然而，由于央视所承担着的教化、引导、政治动员、娱乐、商业等诸多复杂的公共传播功能与性都东莞已经形成稳定产业和文化传承的莞式服务之间的根本冲突，央视的政治传播功能决定了它既不可能越雷池一步，又需不断营造符合传播规律的卖点以谋求商业利益。于是在党代会政治年之后，在元旦春节前后，在这种约定俗成心照不宣的传播节点上，寻找既安全到无懈可击，又具备足够轰动传播效应的点射靶子，就成为必需。既品质过硬，又盛名在外的“性都”东莞自然就成为最为理想的点射对象。文章甚至陈词道：因为每一个人都深信，除非中国重回到三十多年前的红色年代，在转型完成以前，这种既热闹又浅薄既正气凛然又心怀鬼胎，既花哨刺激又大同小异的闹剧，必将在央视与东莞这对欢喜冤家之间不断轮回上演。

　　一财网的一篇文章《央视为何战东莞》称：“央视操作这样一个涉及面相当广的选题，不太可能是偶然因素造成。”这篇文章甚至暗示说，央视的曝光其实应地方之请，当然，这个“地方”不会是东莞。

　　所谓“好奇害死猫”，在网友好奇心的驱使下，一些别有用心的人写出一些别有用心的文章。一次正常的舆论监督就这样被放大，被扭曲了。

　　第二重： 正本清源

　　参与人：主流媒体

　　事件：反击剖析东莞事件

　　风向的转变发生在2月11日，从当天起，传统媒体对网上的言论展开了条分缕析、正本清源的分析，廓清了舆论迷雾，扭转了舆论走向。

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。