（二）解决城市空间正义的两种方法

　　现阶段，西方学界对于解决城市空间正义有两种不同的方法：一个专注于再分配问题，一个集中于决策过程。第一个方法是在空间或社会空间分配中寻找答案，努力实现社会需要和需求的地理分布的平等，如工作机会、获得医疗保健、良好的空气质量等。这种方法不仅关注分配的结果并且强调公正地分配的过程。这一方法特别关注在一个地区里的人口很难移动到另一个空间获得更公正的对待的原因。从分配正义角度来看，人们对有形和无形的物品的获得要看其地位是否公平。在城市空间范围内，问题的流动性、透明性和平等性也可以被看作是空间资源的分配问题。

　　另一种解决空间正义的方式是集中在决策程序。这种方法要求城市发展的规划和制订要经过民主程序。索亚就指出，空间正义是一种正被日渐空间化了的一些概念，这些概念包括了社会正义、参与式民主以及市民权利与责任等。建立完善的公众参与制度，以规范的程序和方式来表达利益相关者的诉求，使其实现流动性、透明性和平等性是城市空间正义的制度要求。这要求城市发展中的发展规划和项目中要广泛征求社会参与，通过广泛公平参与、无约束对话和争论机制等确保各利益群体的整合和协调。总之，前者正义被看作是“结果”，后者正义被定义为一个“过程”。

　　对于资本主义社会来讲，以上两种解决方式都不是解决其环境公正的根本问题，正如哈维认为的，空间不公正是资本积累的需要和必然结果。所以正如马克思所说，城市从制度中寻找彻底解决城市问题的办法，即必须废除资本主义生产方式。马克思的方法无疑是解决城市空间问题的根本途径，也是理解当前资本主义空间不正义的工具。

　　结论

　　随着城市化进程的加快，我国城市空间正义问题也开始凸显，如房价过高、收入差距过大导致的城市空间剥夺、城市空间的居住分异和阶层化、城市贫困空间聚集以及生态环境危害的阶层差异等。了解空间、空间正义与城市权利对于社会主义社会城市空间正义的解决具有重要的现实意义。城市空间正义的发展不仅要求我们重新认识城市的功能、定位，更要确保每个生活在城市中的人的公正权利得以实现，使其拥有公正的居住环境、交通环境、教育环境和生态环境。城市发展也不仅要强调经济发展和增长，更要以人的更好的生活为目标，这样我们的城市会更美好，我们的行动会更从容和更生态。

　　参考文献：

　　1.Edward W.Soja著.李钧等译.后大都市：城市和区域的批判性研究[M].上海教育出版社，2006

　　2.亨利·列斐伏尔.空间：社会产物与使用价值.载包亚明.现代性与空间的生产[M].上海教育出版社，2002

　　3.曼努尔·卡斯特.网络社会的崛起[M].社会科学文献出版社，2001

　　4.朱伟珏.文化视域中的阶级与阶层—布迪厄的阶级理论[J].社会科学辑刊，2006（6）

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。