其次是故事时断时续，衔接不紧。由于线索多，人物多，五条线索说不上哪条是主，哪条是次，众多人物说不上哪个重要，哪个不重要，作者几乎每个方面都要照顾到，因而笔下显得东一下、西一下，每个人物都好像是匆匆过客，登场后很快消失，很久之后又忽然出现。《锻炼》第三章至第五章写严仲平的迁厂决策和工厂里的拆装工作，中间间隔了十一章之后，即到第十七章才又写到了迁厂的内容。赵克久这个人物，在第七、八、九章里进行过一些描写后，一直到第二十六章，读者差不多已经忘掉了这个人物时，才又重新出现。另外，有的人物在小说里是有始无终，不知是失去了描写价值，还是被作者遗忘了。如总工程师周为新本来是作为支持迁厂的主要人物来写的，在第三至五章的拆装部分做了较多描写，但这个刚刚树立起来的人物形象在第十八章昙花一现后就再也见不到了。类似的还有工头李金才、赵克久之妹赵克芬、买办胡清泉之儿媳殷美林等。作者好像是带大家来到景点观光的导游，由于时间有限，精彩的景点又太多，他一会给大家介绍下这个景点，一会儿给大家介绍那个景点，游客这个还没有看清楚，那一个又来了，游客目不暇接，导游气喘吁吁，但到最后好像什么都没有记住，弄得最后大家都很累。

　　3.笔无藏锋，辞气浮露

　　鲁迅先生曾对清末谴责小说作过两个方面的评价，思想内容上，认为它“揭发伏藏，显其弊恶”，审美特征上，认为它“虽命意在于匡世，似与讽刺小说同伦，而辞气浮露，笔无藏锋，甚且过甚其辞，以合时人嗜好，则其度量技术之相去亦远矣”。《锻炼》在审美特征上也正具有“笔无藏锋，辞气浮露”的特点。

　　例如，小说有很多地方通过人物的对话对国民党进行直接的、毫不留情的抨击，有时候是近似于“骂”。如第二十三章在伤兵医院里，几乎整章都在发泄对国民党政府的不满。从严季真说“中国人没有慰劳中国军队的自由”开始，接着是孙排长大骂医院的管理员和军官：“你们什么都吃……从活人的血，直到死人的骨头……平时你们吃空额，吃弟兄们的服装，开拔的时候你们吃开拔费，吃佚子，吃老百姓，现在……你们还吃兄弟们的医药费，埋葬费！”然后是护士苏辛佳对医院管理员的评论：“可是伤兵的事情他什么也不管，什么也不理，阻拦学生们和伤兵接近就是他的职务。”再接着就是医生苏子培的长篇议论，先是说政府什么都是准备不足，然后就谈到伤兵：“他们哪里是在打仗？他们简直是糊里糊涂去送死呀！……官场讲究的是假报销。我看那些师长、军长、总司令之流，就把小兵的性命给自己做报销！”紧接着严季真也评论道：“有一件事他们做得很认真，既不缺乏准备，也力戒报销，这一件事就是压迫爱国青年，欺骗老百姓！”最后又是苏医生的“酸甜苦辣论”。整体一个“批判会”，既缺乏细腻传神的细节，又没有精彩的故事，语言不仅直白冗长，而且夸大偏激。如果可歌可泣的“八一三”抗战真是小说中描述的情形，又何以彪炳史册，受到广泛的肯定！小说人物直接成了作者观点看法的传声筒，艺术感染力可想而知！

　　基金项目：国家社会科学基金项目《茅盾小说历史叙事研究》，项目编号：1OXZW024（2012年8月已通过国家结题验收）。

　　参考文献：

　　[1]茅盾.光荣的一周年茅盾全集（第16卷）[M].北京：人民文学出版社，1987：178.

　　[2][3]王桧林，郭大钧.中国现代史（下）[M].北京：高等教育出版社，2003：246.246.

　　[4]沈从文.废邮存底·给一个写诗的.沈从文选集（第5卷）[M].成都：四川人民出版社.1983：78.

　　[5]茅盾.访问苏联·迎接新中国.我走过的道路（下册）[M].北京：人民文学出版社，1997：826.

　　[6]张洪涛.国殇：国民党正面战场抗战纪实[M].北京：团结出版社，2005：283.

　　[7]孟彭兴.论中国共产党在八“一三”上海抗战中的作用[J].史林，1991，（1）：43.

　　[8]（德）黑格尔.美学（第3卷下册）[M].上海：商务印书馆，1981：1999.

　　[9]鲁迅.中国小说史略·鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社.1981：1982.

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。