期刊库

教育   经济   科技   财会   管理   
医学   法学   文史   工业   建筑   
农学   水利   计算机   更多>>
 首 页    论文大全   论文精品    学术答疑    论文检测    出书咨询    服务流程    诚信通道    关于我们 

从《阿卡帝亚》论柏拉图的“发明诗学”(2)

人气指数: 发布时间:2014-02-20 14:29  来源:http://www.zgqkk.com  作者: 廖昌胤
分享到:

 

  二、叙述的发明

  在形式上,《阿卡帝亚》发明了“叙述”文体。在戏剧盛行的时代,锡德尼发明了戏剧与叙事融和的文体。它将戏剧脚本由舞台演出、剧院观看的文体形式转变成供个人在家里观看的小说,这种发明就是以讲述为主的“叙述”,这就是柏拉图意义上的“纯粹的讲述”。这种纯粹的讲述是个人的“发明”。

  柏拉图区分了两种故事的讲法:“纯粹的讲述或者模仿,或二者兼有。”纯粹的讲述是“一直用自己的语言,其中用叙事叙述部分,他是在讲述他的故事。”但是,如果他“以故事中的人物的语气讲话,他试图让他的话语与故事中的人物的话语相似”,就是模仿:“任何诗人使用人物的声音和姿态,就是在用表演模仿的方式讲故事。但是,如果诗人没有试图压抑自己的个性,他讲的事件就是纯粹叙述。”他认为,一切讲述,无论是用散文还是诗歌,都用三种方式中的一种:“可能完全是表演:悲剧和喜剧;或者诗人用自己的个性讲述,最好的例子是抒情诗;或者两种方法都用,如史诗或其他类型的诗。”按照“一个人一次只能做好一件事情”的原则,柏拉图认为,“诗人很难在追求有价值的职业中模仿各种各样的人物,即使在相邻的两种模仿形式悲剧和喜剧中,也同时演不好两种剧。”

  可见,柏拉图的逻辑就是一元神,把一个神当作绝对理念,把这种绝对理念当成现实,排斥其他的任何现实。按照这个一元神的逻辑,他区分了内容与形式。在内容上,他区分真实故事和虚构故事。他区分二元对立的范式,就是要从一元神作为最初的原则和终极标准,来排斥二元对立中的另一对立面,在形式上,他区分了纯粹讲述和表演模仿,又从一元逻辑作为标准出发,认为一个人同时只能做好一件事,这样就排斥了一个人表演模仿另一个人的形象的可行性。

  但是他强调了形式与内容的对话:他认为,“歌包括三个元素:歌词、乐律和节奏……他们必须符合文学上内容与形式方面的规则……乐律和节奏应该符合歌词。”在他看来,“形式与内容对话的完美程度、音乐表达与节奏、形式与运动的雅致,都依赖于本性中的仁慈”。按照柏拉图的意思,形式与内容的协调,音乐的和谐与个性的一致,都使二元对立得以消解,从属于善良的本性。所以,他提到了内容与形式的“对话”,乐律与词的和谐,音乐与文学都与人的善良本性和谐统一起来。

  《阿卡帝亚》发明的叙述,通过第三人称的全角叙述方式,描绘了徘罗克利斯对巴希流斯国王两个女儿的痴迷,特别是妹妹菲勒克莉的画像让徘罗克利斯如痴如醉。他在曼亭尼城看到这幅画像,感到她的美色“穿透了我的眼睛,通到我的心底,以至于让我觉得,画像不是放在那里,而是活在那里”,田于是,他急于要去追求菲勒克莉。

  三、理性的发明

  《阿卡帝亚》在叙述的过程中也发明了理性情感两个人物的舞台形象。通过这样两个形象的话语表演,表现了用情感来反驳柏拉图式的理性的戏剧冲突:

  理性:理性,正是理性掌管多数。

  情感:情感,正是情感把握火候!

  对歌的双方一边走近对方,一边“就像朝对方射击一样地唱着”:

  理智:难道情感敢于承受那理性之热光?

  情感:难道理智不是臣服于情感的力量?

  理智:啊,圣洁的理智,布下了美德的天罗地网!

  情感:啊,激烈的情感,跨过了虚弱理智的屏障!

  接着,在广场的对歌,就像双方短兵相接的战斗一样进行争论。最终,二者走到了一起,拥抱在一起:

  理智:可是啊情感,最终屈服于理智的打击。

  情感:除掉理智的束缚我们何愁不能胜利?

  表兄墨西多鲁斯表征理性,竭力反对表弟徘罗克利斯从情欲出发来行动。于是,理智与欲望情感产生了激烈的争论。小说就这样展开了一个又一个问题:表兄弟从小结成的牢固友谊面临着严峻的考验。

  这种理智与情感的冲突叙事,很有反柏拉图式理智主宰的意味。柏拉图认为,“性快感是世上最大的最激烈的快感。但是正确的爱情是这样一种激情:只有节制的、有良好教育的思想,才能激发出高尚和谐个性的美丽。爱情应该远离任何疯狂与激烈冲动。”他强调在他的理想国里,“爱人会寻找他所爱的人的陪伴,经过他的同意,吻他,抱他,像对待儿子那样,怀着崇高的意向,决不能有更进一步的亲密,不带任何细腻感情,不陷入被认为是缺乏教养的痛苦”。所以,柏拉图的理想国总是强调理性,排斥感情。

  而《阿卡帝亚》经过激烈的争论,代表理性的表兄终于同意代表感性的表弟去实现他的欲望。于是,第一回合的矛盾问题得到解决。可是,徘罗克利斯要接近菲勒克莉,又遇到了问题:作为公主,她受到严密的保护,一个陌生男子如何能接近她呢?解决这第二个矛盾的方法就是:变形。徘罗克利斯摇身一变,变成了一位公主,把菲勒克莉的名字倒过来,自称是克利菲勒(Cleophila)。男子打扮成公主,变成了阿卡帝亚首屈一指的大美人。这样,他顺利地和菲勒克莉住到了一起。同时,表兄也化装成牧民多鲁斯,来到巴西流斯管家德米塔斯家里,顺利接近了帕米拉。

  但是,男扮女装的王子陷入了更大的危机。首先是国王巴西流斯对男扮女装的克利菲勒一见钟情,不断纠缠,克利菲勒无法接近菲勒克莉公主。在一次对歌之后,树林里跑出来了一头猛狮,追赶国王一家。随从们一哄而散。眼看雄狮就要吃了菲勒克莉公主,克利菲勒独自拔剑与雄狮搏斗,砍下了雄狮的头。这一英雄救美行为,赢得了菲勒克莉的芳心。不久,阿卡帝亚发生暴乱。叛党逼近巴西流斯国王。国王孤立无援,只等被叛党砍头。在紧急关头,男扮女装的克利菲勒挺身而出,挽救了国王一家。

  如果说勇斗雄狮表现的是徘罗克利斯用超人的体力战胜灾难、解决问题的能力;凭他三寸不烂之舌吓退三军,表现了他用超人的胆色解决问题的能力。那么,这次如何摆脱两女一男的纠缠,与心爱的菲勒克莉长相厮守呢?他唯一能做的只能靠智慧。于是,他提出要搬到一个山洞里去住。这一决定让各方欢喜不尽。对于国王来说,可以摆脱王后,单独与克利菲勒幽会;对于王后来说,也可以摆脱丈夫,单独向克利菲勒倾诉衷肠;对于菲勒克莉公主来说,她可以独自和这位男扮女装的男人共度美妙时光。小说通过一系列的悖论事件,叙述了王子的超人的勇气、超人的技艺、超人的智慧,表明了情感的无穷力量,从而证明情感可以战胜柏拉图式理性的逻辑。

  四、床戏的发明

  床戏是《阿卡帝亚》中徘罗克利斯王子对巴希流斯国王的女儿菲勒克莉的欲望体现。男扮女装的克利菲勒劝说王后,趁国王睡着时偷偷换上克利菲勒的装饰,假扮克利菲勒,以免两人相会时被人撞见。王后言听计从。克利菲勒又劝说国王,趁王后溜走之后,悄悄来到山洞里与克利菲勒幽会。

  王后依计来到克利菲勒住的山洞里,发现克利菲勒不在,以为克利菲勒要等夜深了才来相会,于是便依计躺在床上。随后,国王溜了进来。王后以为国王意外撞进,为了不被揭穿,她只好在黑暗的床上不出声,任凭国王把她当成克利菲勒,听着国王那些说给克利非勒的情话,王后既恨得牙痒,又不得不假装成克利菲勒,以前所未有的态度来配合。国王尽兴后,悄悄摸出山洞。而克利菲勒则跑到菲勒克莉公主房中,共度春宵。与此同时,徘罗克利斯的表兄墨西多鲁斯也赢得了帕米拉的芳心,帕米拉要求多鲁斯带她私奔。

  这场床戏有三个范式:终极范式是徘罗克利斯与菲勒克莉的性爱,并行床戏是他的表兄墨西多鲁斯与大公主帕米拉的性爱。作为这个范式的现实范式,则是表演范式:男人要扮演成“女人”来做床戏。而对这个现实范式的模仿范式,则是国王与王后的模仿:王后模仿克利菲勒,国王模仿他与克利菲勒的床戏。

  这种把王子与公主现实的性爱作为第一床戏的叙事,恰好与柏拉图关于床的现实论的三个层次相反。柏拉图把床分为三种:“第一种床存在于事物的本质中,我想象,可以把这种床描述成神的创作。第二种是工匠做的床。第三种是画家画的床。因此,三种床分别属于三个不同的领域:画家、工匠和上帝。”在柏拉图看来,“上帝是床的真正本质的作者;工匠是床的制造者;画家模仿前两者造的床。画家是第三个离开事物原始本性的人。悲剧诗人也是模仿事物的艺术家。他和其他艺术家一样,是离开真实之冠的第三序列。画家可以直视、斜视或从任一角度来看床,那么床的形象就不同。这就是视点。画不是对真理的模仿,而只是对真理模仿的相似物。”


期刊库(http://www.zgqkk.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
  本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
180-1501-6272
微信号咨询:
fabiaoba-com
咨询电话:18015016272 投稿邮箱:zgqkk365#126.com(#换成@)
本站郑重声明:文章只代表作者观点, 并不意味着本站认同。所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。
部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构   若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知.版权:周口博闻教育咨询有限公司 
Copyright © 2005-2023 . 期刊库 版权所有