1.3 观察指标
　　1.3.1 安全性观测 （1）一般体检项目：体温、脉搏、呼吸、血压。（2）血、尿、便常规、大便隐血化验;治疗前后各1次。（3）肝、肾功能检查：治疗前后各1次。（4）凝血常规检测：治疗前后各1次。
　　1.3.2 疗效性观测
　　1.3.2.1 临床表现 （1）劳力性呼吸困难或阵发性夜间呼吸困难或端坐呼吸;（2）倦怠、乏力、运动耐量下降;（3）心脏扩大，急性肺水肿;（4）肺部啰音;（5）胸水;（6）原有冠心病体征;心功能按NYHA心功能分级[8]：心功能Ⅰ级：患者体力活动不受限，日常活动不引起过度的乏力、呼吸困难或心悸。心功能Ⅱ级：患者体力活动轻度受限。休息时无症状，日常活动即可引起乏力、心悸、呼吸困难或心绞痛。心功能Ⅲ级：患者体力活动明显受限，休息时无症状，轻于日常的活动即可引起上述症状。心功能Ⅳ级：患者不能从事任何体力活动，休息时亦有充血性心衰或心绞痛症状，任何体力活动后加重。
　　1.3.2.2 6min步行试验 监测患者心功能恢复情况。
　　1.3.2.3 血浆BNP水平测定 两组患者于治疗前、后抽取空腹静脉血2mL，EDTA-Na2抗凝，4000r/min离心分离血浆，全自动免疫定量分析仪（FIA8000型，南京普朗医用设备有限公司）检测，以免疫胶体金技术（南京基蛋生物科技有限公司）测定血浆检测N-端脑利钠肽前体（NT-proBNP）水平。正常参考值：NT-proBNP<300pg/mL。
　　1.3.3 临床疗效标准 心功能恢复为Ⅰ级，或改善Ⅱ级为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;心功能无变化甚至加重为无效。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。
　　1.4 统计学方法
　　应用SPSS13.0软件进行统计学处理，计量资料采用（）表示，显著性检验用 t检验，计数资料比较用x2 检验，P<0.05为差异有统计学意义。
　　2 结果
　　2.1 临床疗效
　　治疗10d后，治疗组总有效率为96.67%，明显高于对照组总有效率 73.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
　　表1 两组临床疗效比较
　　组别 n 显效 有效 无效 总有效率（%） x2 P
　　治疗组 30 17 12 1 96.67 4.71 <0.05
　　对照组 30 11 11 8 73.33
　　2.2 治疗前后6min步行距离比较
　　治疗前两组6min步行距离无明显差异，治疗后两组6min步行距离均增加（ P<0.01），但以治疗组变化更明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.01）。见表2。
　　表2 治疗前后6min步行距离比较（，m）
　　组别 n 治疗前 治疗后 t P
　　治疗组 30 334.59±44.15 468.38±69.04 2.59
　　2.52 <0.01
　　<0.01
　　对照组 30 336.59±43.13 415.87±62.52
　　t 0.18 3.09
　　P >0.05 <0.01
　　2.3 治疗前后NT-proBNP比较
　　两组治疗前NT-proBNP差异无统计学意义（P>0.05），治疗10d后两组NT-BNP较治疗前均明显下降（P<0.01），但治疗组较对照组血浆NT-proBNP水平降低更显著，差异有统计学意义（P<0.01）。见表3。
　　2.4 安全性检测结果
　　两组病例用药后血、尿、便常规、凝血常规检测、 肝肾功能、大便隐血等指标均正常，用药期间未
　　表3 治疗前后NT-proBNP比较（，ng/L）
　　组别 n 治疗前 治疗后 t P
　　治疗组 30 2632.40±1259.88 1500.38±599.23 2.53
　　2.48 <0.01
　　<0.01
　　对照组 30 2622.40±1249.68 2054.61±725.81
　　t 0.00 10.40
　　P >0.05 <0.01
　　见皮肤黏膜及其他部位出血。

---

期刊库（http://www.zgqkk.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
　　本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。

---

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站无关。投稿辅导_期刊发表_中国期刊库专业期刊网站站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。